\u201cBeste bankklant, vanwege toenemende beveiligingsinvesteringen verhogen we uw tarieven.\u201d Een onwelkome mededeling, die een logisch gevolg kan zijn van verbeterde beveiliging bij particulieren. Pardon, veiligere klanten leiden tot hogere tarieven? Ja, want cyberrovers zijn ook niet gek.<\/p>\n
Boeven worden maar al te vaak gezien als domme figuren, die niet slim genoeg zijn voor eerlijk werk. De realiteit is niet zo zwart\/wit. Sommige criminelen gaan wel heel sluw te werk. Zij gaan daarbij forse uitdagingen niet uit de weg en weten soms verrassend complex werk uit te voeren om hun illegale doelen te behalen. Gek genoeg worden veel criminelen toch ook gedreven door gemak; zij kiezen de weg van de minste weerstand.<\/p>\n
\u2018De minste weerstand\u2019 wil niet zeggen dat het makkelijk is. Maar als de mogelijke buit groot genoeg is, slinken de te nemen hordes. Na jaren van inspanning lijkt het tij nu te keren voor digitale beroving van bankrekeningen bij particulieren. \u201cInternetfraude bijna uitgeroeid\u201d, \u201cBankfraude naar nul<\/a>\u201c, luiden klinkende koppen van Nederlandse media eerder deze maand. Hoopvolle berichten. Het blijkt namelijk dat er steeds minder schade is uit bankroof bij particulieren. Dit komt uit nieuwe cijfers<\/a> van Betaalvereniging Nederland en de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB).<\/p>\n Sinds we en masse aan internetbankieren doen, is het fraudecijfer nog nooit zo laag geweest. Hoe laag? Nou, erg laag: in de eerste helft van dit jaar is er een \u2018schamele\u2019 148.000 euro gestolen van Nederlandse bankrekeningen. Vergelijk dat maar met de 814.000 euro die in de tweede helft van vorig jaar is geroofd. Om nog maar te zwijgen van de 24,7 miljoen euro die in de eerste zes maanden van 2012 werd buitgemaakt.<\/p>\n Goed nieuws dus! Maar daar hoort ook slecht nieuws bij. Een keerzijde, zeg maar. Zonder vermanend vingertje op te heffen, moet ik bekennen dat het niet altijd fijn is om gelijk te krijgen. Kaspersky Lab heeft eind 2014 al voorspeld<\/a> dat digitaal actieve geldrovers zich meer gaan richten op de banken zelf. Waar cybercriminelen voorheen de gebruikers van bankdiensten algemeen aanvielen, daar gaan ze meer de \u2018bankkluizen\u2019 op de korrel<\/a> nemen.<\/p>\n Deze alarmerende voorspelling wisten we mede te baseren op toen nog lopend onderzoek naar een verbijsterende bankroof. Verbijsterend in complexiteit, omvang en buit. Enkele maanden later hebben we het malafide werk van de Carbanak-bende wereldkundig<\/a> gemaakt. \u201cDe grootste bankroof ooit<\/a>\u201c, waarbij van 100 financi\u00eble instellingen verspreid over de hele wereld maar liefst 1 miljard dollar is geroofd. En toen moest Carbanak 2.0<\/a> nog aan bod komen en waren de Swift-bankovervallen<\/a> nog niet gepleegd.<\/p>\n Cyberrovers verleggen dus hun werkterrein. Zo mikken ze meer op banken, accountants en andere financi\u00eble instellingen. En die bedrijven zullen hun toenemende risico\u2019s en hun oplopende beveiligingsinvesteringen vast zakelijk aanpakken: door dat door te berekenen aan de klant. Wat dan \u2013 net als de eventuele roofopbrengsten \u2013 een andere kostenpost is dan de schade door plundering van particuliere bankrekeningen.<\/p>\n Overigens lijkt Nederland een uitzondering te zijn. In buurland Belgi\u00eb loopt het aantal fraudegevallen namelijk n\u00edet achteruit. Sterker nog: dat neemt nog steeds toe, meldt Febelfin<\/a>, de Belgische federatie van financi\u00eble instellingen. De uitzonderingssituatie is echter een kwestie van meetcriteria, want ook in Belgi\u00eb is er sprake van een daling wat betreft de schade uit die toenemende fraudegevallen.<\/p>\nSteeds meer doelwitten<\/strong><\/h3>\n
Steeds groter werkterrein<\/strong><\/h3>\n
Steeds andere ingangen<\/strong><\/h3>\n