Penetratietests zijn een gesimuleerde aanval die wordt uitgevoerd door ethische hackers – soms ook wel “ white hat hackers ” of “good hackers” genoemd – of andere legitieme instanties die hiertoe opdracht hebben gekregen. Ze zullen proberen systemen, programma's, servers of andere digitale items te doorbreken en, indien succesvol, manieren aanbevelen om de kwetsbaarheden te verhelpen voordat ze door iemand anders kunnen worden misbruikt.
Soms kan het moeilijk zijn om te weten waar kwetsbaarheden in uw systemen zich bevinden totdat ze worden blootgelegd. Het probleem is dat als ze worden geïdentificeerd en uitgebuit door een cybercrimineel of een andere kwaadwillende actor, het vaak veel te laat is om er iets aan te doen.
Omdat cyberaanvallen steeds groter worden en steeds geavanceerder worden, betekent dit dat organisaties voorop moeten lopen en die potentiële zwakke punten moeten opsporen en aanpakken voordat iemand anders de kans krijgt. Dat is waar penetratietesten (ook wel pentest genoemd) om de hoek komen kijken.
In dit artikel gaan we dieper in op de werking van penetratietesten voor cyberbeveiliging: verschillende methoden, verschillende benaderingen en de belangrijkste verschillen bij het vergelijken van kwetsbaarheidsscans en penetratietests.
Waarom is penetratietesten een belangrijk onderdeel van cyberbeveiliging?
Als het gaat om cyberbeveiliging, zouden penetratietesten een belangrijk onderdeel moeten zijn van de strategie van elke organisatie en zouden ze idealiter elk jaar moeten plaatsvinden, of wanneer nieuwe systemen en applicaties aan het domein worden toegevoegd. Een goede pentest kan helpen bij:
Proactieve beveiligingsbescherming en respons op incidenten
Door kwetsbaarheden te ontdekken voordat cybercriminelen de kans hebben, kunnen hiaten in de beveiliging worden gedicht en de verdediging in het algemeen worden versterkt. De service voor penetratietesten van Kaspersky kan aanvallen met ethische hackers simuleren om deze kwetsbaarheden bloot te leggen en ervoor te zorgen dat uw apparaten en systemen veilig blijven. Deze proactieve benadering helpt bij het vroegtijdig identificeren van potentiële dreigingen, waardoor het gemakkelijker wordt om ze aan te pakken voordat ze kunnen worden uitgebuit.
Voldoen aan de nalevingsvereisten
De wettelijke vereisten op het gebied van cyberbeveiliging en gegevensbescherming worden steeds strenger, van de AVG in Europa tot de CCPA in Californië. Penetratietests kunnen toezichthouders helpen aantonen dat kwetsbaarheden worden aangepakt, waardoor eventuele juridische en financiële gevolgen van niet-naleving kunnen worden voorkomen.
De zichtbaarheid van de beveiliging maximaliseren
Een pentest kan nieuwe niveaus van inzicht in de beveiligingsstatus van een specifiek systeem of programma bieden, en dus kan een regelmatige strategie voor het testen van de pen de kwaliteit van de beveiliging in de hele organisatie benadrukken. Dit inzicht kan helpen bij het nemen van bredere beslissingen op het gebied van beveiliging, van het implementeren van nieuwe oplossingen tot de gebieden waar investeringen moeten worden toegewezen.
Ervoor zorgen dat nieuwe software en hardware veilig is
Alle nieuwe programma's en systemen hebben gevolgen voor bestaande systemen en infrastructuur en kunnen kwetsbaarheden bevatten die het IT-beveiligingsteam mogelijk niet kent. Door deze nieuwe oplossingen zo vroeg mogelijk te penetreren, kunt u ervoor zorgen dat ze veilig worden geïmplementeerd en gebruikt zonder nieuwe kwetsbaarheden te introduceren.
Het vertrouwen van het publiek behouden
Het publiek is zich meer dan ooit bewust van inbreuken op de beveiliging en misbruik van gegevens , vooral wanneer details openbaar worden. Door penetratietesten te gebruiken om het risico op een inbreuk op de beveiliging te minimaliseren, kunt u de kans verkleinen dat een aanval de reputatie van een organisatie en daarmee ook de bedrijfsresultaten beschadigt.
Wat zijn de typische stappen voor penetratietesten?
Er zijn verschillende soorten en methoden voor penetratietesten (die we later in dit artikel zullen bespreken). Maar de principes van een goede pentest volgen over het algemeen dit proces van vijf stappen:
Planning
het definiëren van het overkoepelende doel van de pentest, zoals de betrokken systemen of programma's en de testmethoden die daarvoor het meest geschikt zijn. Dit loopt samen met het verzamelen van informatie over de details van het doelwit en de mogelijke kwetsbaarheden.
Scannen
Analyse van het doelwit om te begrijpen hoe het waarschijnlijk zal reageren op de beoogde aanvalsmethode. Dit kan ofwel 'statisch' zijn, waarbij de code wordt beoordeeld om te zien hoe het doel zich waarschijnlijk zal gedragen, of 'dynamisch', waarbij de code in realtime wordt beoordeeld terwijl het programma of het systeem actief is.
Toegang verkrijgen
In deze fase worden aanvallen uitgevoerd met de bedoeling de kwetsbaarheden bloot te leggen: dit kan door middel van een reeks tactieken zoals backdoors en cross-site scripting. Als het team voor het testen van de pen toegang krijgt, probeert het kwaadaardige activiteiten zoals gegevensdiefstal te simuleren, bevoegdheden toe te voegen en internet- en netwerkverkeer in beslag te nemen.
Toegang behouden
Zodra de toegang tot stand is gebracht, zal het team voor het testen van de pennen zien of ze die toegang gedurende een lange periode kunnen behouden en geleidelijk de omvang van de kwaadaardige activiteiten die ze kunnen bereiken, kunnen uitbreiden. Zo kunnen ze precies vaststellen hoe ver een cybercrimineel zou kunnen gaan en hoeveel schade ze theoretisch zouden kunnen aanrichten.
Analyse
Aan het einde van de aanval worden alle acties en resultaten van het penetratietestproject in een rapport opgeleverd. Dit kwantificeert welke kwetsbaarheden zijn misbruikt, voor hoe lang en tot welke gegevens en programma's ze toegang hadden. Deze inzichten kunnen een organisatie vervolgens helpen de beveiligingsinstellingen te configureren en wijzigingen aan te brengen om die kwetsbaarheden dienovereenkomstig te dichten.
Wat zijn de verschillende soorten pentest?
De bovenstaande principes worden toegepast op zeven hoofdtypen penetratietests, die elk kunnen worden toegepast op verschillende doelen en gebruiksscenario's:
Interne en externe netwerktests
Dit is misschien wel de meest voorkomende vorm van penetratietests, waarbij het team voor het testen van de pennen zal proberen firewalls , routers, poorten, proxyservices en systemen voor het detecteren en voorkomen van indringers te doorbreken of te omzeilen. Dit kan intern worden gedaan om aanvallen door malafide actoren binnen een organisatie te simuleren, of extern door teams die alleen informatie uit het publieke domein mogen gebruiken.
Webprogramma's
Dit type pentest zal proberen een webprogramma te compromitteren en zich te richten op gebieden zoals browsers, plug-ins, applets, API's en alle gerelateerde verbindingen en systemen. Deze tests kunnen complex zijn omdat ze veel verschillende programmeertalen kunnen omvatten en zich richten op webpagina's die live en online zijn, maar die belangrijk zijn vanwege het voortdurend veranderende landschap van internet en cyberbeveiliging.
Fysiek en edge computing
Zelfs in het tijdperk van de cloud vormt fysieke hacking nog steeds een grote dreiging, niet in de laatste plaats vanwege de opkomst van apparaten die zijn verbonden met het Internet of Things (IoT). Daarom kunnen pennentestteams de opdracht krijgen om beveiligingssystemen, bewakingscamera's, digitaal verbonden sloten, beveiligingspassen en andere sensoren en datacenters aan te pakken. Dit kan worden gedaan terwijl het beveiligingsteam weet wat er gebeurt (zodat ze op de hoogte zijn van de situatie) of zonder dat het hen wordt verteld (om te beoordelen hoe ze reageren).
Rode teams en blauwe teams
Deze vorm van penetratietesten is tweeledig: het 'rode team' fungeert als de ethische hackers en het 'blauwe team' neemt de rol op zich van het beveiligingsteam dat de leiding heeft over de reactie op de cyberaanval. Dit stelt een organisatie niet alleen in staat om een aanval te simuleren en de veerkracht van het systeem of programma te testen, maar het biedt ook nuttige training voor het beveiligingsteam om te leren hoe dreigingen snel en effectief kunnen worden uitgeschakeld.
Cloudbeveiliging
Het bewaren van cloudgegevens en -programma's is veilig, maar penetratietests moeten voorzichtig worden uitgevoerd omdat het gaat om aanvallen van services die onder controle staan van een externe cloudprovider. Goede pentest-teams nemen ruim van tevoren contact op met cloudaanbieders om hen op de hoogte te stellen van hun bedoelingen en worden geïnformeerd over wat ze wel en niet mogen aanvallen. Over het algemeen wordt bij cloudpenetratietests geprobeerd misbruik te maken van toegangscontroles, opslag, virtuele machines, programma's, API's en mogelijke verkeerde configuraties.
Social engineering
Bij social engineering doet een team voor het testen van pennen in feite alsof het een phishing- of op vertrouwen gebaseerde cyberaanval uitvoert. Ze zullen proberen mensen of personeel te misleiden om gevoelige informatie of wachtwoorden weg te geven waarmee ze in contact kunnen komen met die informatie. Dit kan een nuttige oefening zijn om te benadrukken waar menselijke fouten de oorzaak zijn van beveiligingsproblemen en waar verbeteringen moeten worden aangebracht in training en opleiding rond aanbevolen procedures voor beveiliging.
Draadloze netwerken
Wanneer draadloze netwerken zijn opgezet met wachtwoorden die gemakkelijk te raden zijn of met machtigingen die gemakkelijk te misbruiken zijn, kunnen ze toegangspoorten worden voor cybercriminelen om aanvallen uit te voeren. Penetratietests zorgen ervoor dat de juiste versleuteling en referenties aanwezig zijn en simuleren ook denial of service (DoS)-aanvallen om de veerkracht van het netwerk tegen dat type dreiging te testen.
Zijn er verschillende manieren om pentesten te benaderen?
Verschillende teams voor pentesten hebben verschillende manieren om testen te benaderen, afhankelijk van wat organisaties van hen hebben gevraagd en hoeveel tijd en geld ze beschikbaar hebben. Deze drie methoden zijn:
Black box
Dit is waar teams voor penetratietests geen informatie over het doelwit krijgen van de organisatie. Het is aan het team om het betrokken netwerk, systeem, programma's en activa in kaart te brengen en vervolgens een aanval uit te voeren op basis van deze ontdekking en dit onderzoekswerk. Hoewel dit de meest tijdrovende van de drie typen is, levert het wel de meest uitgebreide en realistische resultaten op.
White box
Aan de andere kant van de schaal betekent penetratietesten in de witte doos dat organisaties volledige informatie over het doelwit en de bredere IT-architectuur delen met het pentest-team, inclusief alle relevante referenties en netwerkkaarten. Dit is een snellere en kosteneffectievere manier om de beveiliging van activa te verifiëren wanneer andere netwerkgebieden al zijn beoordeeld of wanneer organisaties gewoon willen controleren of alles is zoals het zou moeten zijn.
Grijze doos
De penetratietest van grijze dozen bevindt zich, zoals de naam al doet vermoeden, ergens in het midden van de eerste twee opties. In dit scenario deelt een organisatie specifieke gegevens of informatie met het pentest-team zodat ze een startpunt hebben om vanaf te werken. Meestal zijn dit bepaalde wachtwoorden of gebruikersgegevens die kunnen worden gebruikt om toegang te krijgen tot een systeem; Als u deze met de penetratietesters deelt, kunnen ze simuleren wat er in deze specifieke omstandigheden zou gebeuren.
Scannen op kwetsbaarheden versus penetratietesten: zijn ze hetzelfde?
Het scannen van kwetsbaarheden wordt vaak verward met penetratietesten, maar het zijn twee heel verschillende activiteiten en het is belangrijk om de verschillen te begrijpen.
Het scannen op kwetsbaarheden is veel beperkter en werkt alleen om eventuele kwetsbaarheden in de infrastructuur te ontdekken. Het is veel sneller en goedkoper om uit te voeren dan penetratietesten en vereist niet zoveel input van ervaren cyberbeveiligingsprofessionals.
Aan de andere kant bieden penetratietests een veel uitgebreider beeld van kwetsbaarheden, de waarschijnlijkheid dat ze worden misbruikt door kwaadwillende actoren en de omvang van de schade die daardoor kan worden veroorzaakt. Dit levert een veel beter geïnformeerd beeld op, ondersteund door deskundige processen zoals Kaspersky Penetration Testing , waarmee organisaties weloverwogen beslissingen kunnen nemen over cyberbeveiliging en de respons op incidenten op de lange termijn. Ontdek vandaag nog de oplossingen voor penetratietesten van Kaspersky en onderneem proactieve stappen om uw bedrijf te beschermen.
Gerelateerde artikelen:
Gerelateerde producten:
